Waarom steekt de gemeente fietspad-geld niet in een zwembad?

Waarom geeft de gemeente wel geld uit aan een fietspad tussen Hasselt en Genemuiden en niet aan de zwembaden? Die vraag wordt veel gesteld, de laatste dagen. Zoals het zwembad bij bijna elke euro die de gemeente uitgeeft ter sprake komt.

Geeft de gemeente dan geen cent aan de zwembaden? Of willen alle ‘zwembadroepers’ een bodemloze put met de naam zwembad waar onbeperkt geld in gegooid kan worden? Het begint op dat laatste te lijken. In oktober 2025 was op deze website al te lezen hoeveel geld er naar de zwembaden gaat.

De gemeenteraad gaat de komende tijd beslissen over hoeveel geld er nog meer naar de zwembaden moet gaan. De bouw- en investeringskosten voor alleen al het zwembad in Zwartsluis zijn met zo’n 4 miljoen euro omhooggegaan: 1,4 miljoen euro meer dan de gemeente uitgeeft aan het fietspad.

Nu gaan twee van de drie zwembaden zes weken dicht tijdens de zomermaanden. Een kostenbesparing, legde interim-manager Maarten Been uit op deze website. Een beslissing die weliswaar in overleg met, maar niet dóór de gemeente genomen is. Een zwembad openhouden kost nou eenmaal flink wat meer dan een fietspad onderhouden. En het openhouden van twee zwembaden dus nog meer.

Is de vraag waarom de gemeente het geld van het fietspad niet in het zwembad steekt dan zo gek? Zo op het oog misschien niet. Het gaat immers allebei over geld? Wie zich echter een heel klein beetje verdiept in gemeentelijke financiën, zal zien dat een euro die bestemd is voor jeugdzorg ook niet uitgegeven kan worden aan een watertappunt aan de Handelskade.

Een subsidie van de Rijksoverheid voor verkeer kan niet uitgegeven worden aan een zwembad. De euro’s die de gemeente binnenkrijgt van de begraafrechten, mag ook niet uitgeven worden aan een subsidie voor een culturele instelling.

De ene euro is immers de andere niet.